Temporary uses of urban spaces: How are they understood as ‘creative’?

Quentin Stevens

DOI: http://dx.doi.org/10.26687/archnet-ijar.v12i3.1673

Abstract

Analysis of the emergent theoretical, empirical, and planning policy studies of ‘temporary uses’ of derelict urban spaces in European cities illustrates three distinct realms where the concept of ‘creativity’ is defined and applied to urban management and redevelopment approaches: in terms of creative production, consumption of creativity, and creative governance. These concepts mesh together with a liberalization of urban planning and governance. Creative planning for temporary use suggests not just reducing the regulation of urban activity and built form, but transforming the aims and methods of planning itself to be more dynamic and more facilitative.

Keywords

temporary use; creativity; governance; urban planning; urban development

Full Text:

PDF

References

Angst, M., Klaus, P., Michaelis, T., Müller, R. and Wolff, R. (2009). Zone*imaginaire: Zwischennutzungen in Industriearealen, Zürich: Vdf Hochschulverlag.

Andres, L. and Grésillon, B. (2013). Cultural brownfields in European cities: a new mainstream object for cultural and urban policies. International Journal of Cultural Policy, 19(1), 40-62.

BBR = Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (2004). Zwischennutzung und neue Freiflächen - städtische Lebensräume der Zukunft. Berlin: H. Heenemann.

Becker, C. (2010). Kreativwirtschaft als Chance der Brachflächenreaktivierung. In: F. Dosch and S. Glöckner (Eds.), Neue Zugänge zum Flächenrecycling (Informationen zur Raumplanung 1/2010). Bonn: Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung, 71-82.

Bengs, C., Hentilä, H. and Nagy, D. (2002). Urban Catalysts: Strategies for Temporary Uses – Potential for Development of Urban Residual Areas in European Metropolises. Espoo: Centre for Urban and Regional Studies Helsinki University of Technology.

Bishop, P. and Williams, L. (2012). The Temporary City. New York: Routledge.

Blumner, N. (2006). Planning for the Unplanned: Tools and Techniques for Interim Use in Germany and the United States. Berlin: Deutsches Institut für Urbanistik.

BMVBS/BBR = Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung and Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (Eds.) (2008). Zwischennutzungen und Nischen im Städtebau als Beitrag für eine nachhaltige Stadtentwicklung. Bonn: BBR.

Böhme, C., Henckel, D. and Besecke, A. (2006). Brachflächen in der Flächenkreislaufwirtschaft. Berlin: Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung.

Bornmann, F., Erbelding, D. and Froessler D. (2008). Zwischennutzungen: Temporäre Nutzungen als Instrument der Stadtentwicklung. Düsseldorf: Innovationsagentur Stadtumbau NRW.

Brammer, M. (2008). Zwischennutzung in Berlin Neukölln: Kreativwirtschaft als Motor in einem sozial benachteiligten Binnenquartier. Standort – Zeitschrift für Angewandte Geographie, 32, 71-77.

Bürgin, M. (2010). Leitfaden Zwischennutzung. [online] Available at: Access Date, 22/08/2017.

Bürgin, M. and Cabane, P. (1999). Akupunktur für Basel: Zwischennutzung als Standortentwicklung auf dem Areal des DB-Güterbahnhofs in Basel. [online] Available at: Access Date, 11/04/2012.

Colomb, C. (2007). Requiem for a lost Palast. Revanchist urban planning and burdened landscapes of the German Democratic Republic in the new Berlin. Planning Perspectives, 22(3), 283-323.

Colomb, C. (2012a). Staging the New Berlin: Place Marketing and the Politics of Urban Reinvention Post-1989. London: Routledge.

Colomb, C. (2012b). Pushing the urban frontier: Temporary uses of space, city marketing, and the creative city discourse in 2000s Berlin. Journal of Urban Affairs, 34(2), 131–52.

Deslandes, A. (2013). Exemplary amateurism: thoughts on DIY urbanism. Cultural Studies Review, 19(1), 216–227.

Dienel, H. and Schophaus, M. (2005). Urban wastelands and the development of youth cultures in Berlin since 1945, with comparative perspectives on Amsterdam and Naples. In: A. Schildt and D. Siegfried (Eds.), European cities, youth and the public sphere in the Twentieth Century. Aldershot: Ashgate, 119-33.

Dransfeld, E. and Lehmann, D. (2008). Temporäre Nutzungen als Bestandteil des modernen Baulandmanagements. Dortmund: Forum Baulandmanagement NRW.

Ebert, R. and Kunzmann, K. (2007). Kulturwirtschaft, kreative Räume und Stadtentwicklung in Berlin. disP - The Planning Review, 43(171), 64-79.

Erismann, E. (2011). Temporary use during Kleinhüningen’s harbour renewal process: A case study of characteristics, opportunities and tools for successful implementation. unpublished masters thesis, University of Applied Sciences Northwestern Switzerland.

Ferreri, M. (2015). The seductions of temporary urbanism. Ephemera: Theory & Politics in Organization, 15(1), 181-191.

Florida, R. (2002). The Rise of the Creative Class and how it is transforming work, leisure, community and everyday life, New York: Basic Books.

Gale, T. (2009). Urban beaches, virtual worlds and the end of tourism. Mobilities, 4(1), 119–38.

Hall, P. (1998). Cities in civilization: culture, innovation, and urban order. London: Weidenfeld and Nicolson.

Havemann, A. and Schild, W. (2007). You can use my tights or: The phenomenon of temporary solutions. Landscape Research, 32(1), 45-55.

Haydn, F. and Temel, R. (Eds.) (2006). Temporary Urban Spaces: Concepts for the Use of City Spaces. Basel: Birkhäuser.

Healey, P. (2004). Creativity and urban governance. Policy Studies, 25(2), 87-102.

Henneberry, J. (Ed.) (2017). Transience and Permanence in Urban Development. Hoboken NJ: Wiley Blackwell.

Ioannides, D. and Debbage, K. (1997). Post-Fordism and flexibility: the travel industry polyglot. Tourism Management, 18(4), 229–41.

Jacobs, J. (1961). The Death and Life of Great American Cities. New York: Random House.

Jorg, J. (2008). Make Use: A comparison between temporary‐use strategies of intermediary organizations with the goal of using vacant buildings as workplaces for social and creative entrepreneurs. unpublished masters thesis, POLIS MA in European Urban Cultures, Amsterdam/Brussels.

Klanten, R. and Hübner, M. eds. (2010). Urban interventions: personal projects in public spaces. Berlin, Gestalten.

Kloos, M., Knüvener, T. and Wachten, K. (2007). Freiräume auf Zeit: Neue Konzepte für Grünflächen in Stadterneuerungsgebieten. Aachen: Internationales Institut für Gartenkunst und Landschaftskultur Schloss Dyck.

Krauzick, M. (2007). Zwischennutzung als Initiator einer neuen Berliner Identität?, Berlin: Universitätsverlag der TU Berlin.

Kreuzer, S. (2001). Temporäre Freiräume: Szenarischer Replik zum Vortrag des Soziologen Peter Arlt. Zolltexte, 38, 18-19.

Kruse, S. and Steglich, A. (2006). Temporäre Nutzungen: Stadtgestalt zwischen Selbstorganisation und Steuerung. Lüneburg: Fakultät III – Umwelt und Technik, Universität Lüneburg.

Landry, C. and Bianchini, F. (1995). The Creative City. London: Demos.

Lange, B. (2007). Entrepreneurial Temporary Use: An Incubator for the Creative Economy. In: SenStadt (Ed.) 2007. Urban Pioneers: Temporary Use and Urban Development in Berlin. Berlin: Jovis, 135-42.

Lange, B. (2008). Accessing markets in creative industries: professionalization and social-spatial strategies of culturepreneurs in Berlin. Creative Industries Journal, 1(2), 115-35.

Larsen, J. L., Elle, M., Hoffmann, B. and Munthe-Kaas, P. (2011). Urbanising facilities management: the challenges in a creative age. Facilities, 29(1-2), 80-92.

MA18 = Magistratsabteilung 18 Stadtentwicklung und Stadtplanung, Stadt Wien (2003). Urban catalyst: Strategien für temporäre Nutzungen - Entwicklungspotentiale für urbane Residualflächen in europäischen Metropolen; Amsterdam - Berlin - Helsinki - Neapel - Wien. Vienna: City of Vienna.

Mould, O. (2014). Tactical Urbanism: The New Vernacular of the Creative City. Geography Compass, 8(8), 529–539.

Novy, J. and Colomb, C. (2013). Struggling for the Right to the (Creative) City in Berlin and Hamburg: New Urban Social Movements, New ‘Spaces of Hope’? International Journal of Urban and Regional Research, 37(5), 1816–1838.

Oswalt, P. (2002). Die Stadt stimulieren: Standortentwicklung mit kapitalschwachen Akteuren und temporären Programmen. Werk, Bauen, Wohnen, 6, 44-49.

Pogoreutz, M. (2006). Urban Intelligence. In: F. Haydn and R. Temel (Eds.) Temporary Urban Spaces: Concepts for the Use of City Spaces. Basel: Birkhäuser, 75-80.

Pratt, A. C. (2009). Urban regeneration: from the arts feel good factor to the cultural economy: a case study of Hoxton, London. Urban Studies, 46(5–6), 1041–61.

RAW München = Referat für Arbeit und Wirtschaft, Landeshauptstadt München (2007). München – Standortfaktor Kreativität. Munich: Referat für Arbeit und Wirtschaft.

Rosic, N. and Froessler, D. (2009). Leerstandsmanagement: Konzeptpapier zur Durchführung eines Leerstandsmanagements in Steinheim. Düsseldorf: Innovationsagentur Stadtumbau NRW.

Schlegelmilch, F. (2009) Zwischennutzen – leichter gesagt als getan Informationen zur Raumentwicklung, 7: 493-502.

Schwarting, H. and Overmeyer, K. (2008). Suboptimale Nutzungen lieben lernen: Eine Schlüsselstrategie der integrierten Stadtentwicklung. Wiesbaden: Hessischen Ministeriums für Wirtschaft, Verkehr und Landesentwicklung.

SenStadt = Senatsverwaltung für Stadtentwicklung Berlin (Ed.) (2007). Urban Pioneers: Temporary Use and Urban Development in Berlin. Berlin: Jovis.

Smith, N. (1996). The New Urban Frontier: Gentrification and the Revanchist City. New York: Routledge.

Till, K. (2011). Interim Use at a Former Death Strip? Art, Politics and Urbanism at Skulpturenpark Berlin Zentrum. In: M. Silberman (Ed.), After the Wall: Berlin in Germany and Europe, New York: Palgrave Macmillan, 99-122.

Tonkiss, F. (2013). Austerity urbanism and the makeshift city. City: analysis of urban trends, culture, theory, policy, action, 17(3), 312-324.

Urban Catalyst (2001). Analysis report Berlin study draft. Berlin: Technische Universität Berlin.

Urban Catalyst (Philipp Oswalt, Philipp Misselwitz, Klaus Overmeyer) (2007). Patterns of the Unplanned. In: K. Franck and Q. Stevens (Eds.) Loose Space: Possibility and Diversity in Urban Life. Abingdon, UK: Routledge, pp: 271-88.

Urban Unlimited (Eds.) (2004). The shadow city, freezones in Brussels and Rotterdam. Rotterdam: Urban Unlimited.

Waldis, S. (2009). Zwischennutzung urbaner Brachflächen und Nachhaltigkeit: Theoretisches Konzept zur Verbindung von Zwischennutzungen und Nachhaltigkeit. Unpublished masters thesis, University of Basel.

Willinger, S. (2005). Leerstand als Möglichkeitsraum. Urbanistische Strategien zur Revitalisierung in den Innenstädten. Informationen zur Raumentwicklung, 6, 397–407.

Zukin, S. (1982). Loft Living: Culture and capital in urban change. Baltimore: Johns Hopkins University Press.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Copyright (c) 2018 Quentin Stevens

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

ABOUT US


- ISSN (Online) #1938 7806 - ArchNet-IJAR is covered by ArchNet@ MIT Libraries, Avery Index to Architectural Periodicals, EBSCO, CNKI, Pro-Quest, Scopus-Elsevier, Web of Science.

- Published work in ArchNet-IJAR is licensed under Creative Commons: CC-BY--NC-ND license, see http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/

Copyrights © Archnet-IJAR 2007-2018

 
 

Hit Counter
Visitor Hits Since 15 Jan 2014